这是一个杰出的开端，可是要真正达到数据驱动课程变革的目标，还需要像韩国相同，参加PISA、TIMSS国际测评，同时展开持续的、依据课程标准的科学教育质量监测，打通数据孤岛、加强数据相关、开放数据运用、加强结论反应，帮助专家科学决策。

　　

　　重视立异素质培育的科学教育发明经济的特点是构思成为发明新财富的源泉。随着“发明性”被认为是发明附加值和进步生产率的中心要素，培育具有立异才能的人才的教育就更为迫切。可是，在多数国家课程变革中普遍面临的问题是，课程内容有增无减，课程要求有升无降。

　　

　　韩国2015年版科学课程，削减内容，增强探求要求，旨在培育学生立异素质。韩国认为，在今天以科学技术为本的社会里，了解基本的科学概念、组织并处理科学问题的才能比以往任何时候都重要。

　　

　　韩国科学课程，将重复的学习内容或片段常识等精选为中心概念，以原理为中心，依据学生的发展阶段和国际标准，经过改变修习时间或删去、新建、整合学习内容等办法，使课程标准所确定的学习水平比较适切。

　　

　　那么，削减学习量会不会下降学力？许多发达国家研讨证明，经过少量深入的教育，更能重视学习的质量，从而进步学习的搬迁，完成深度学习。培育构思融合型人才，其基本原理是协作、个性化、团体构思、相关、整合五个方面。

　　

　　为了让学生经过活跃参与学校教育来培育未来的中心力气，其教育办法应转变为以学生为中心，例如，评论、试验、实习、项目学习等。教育办法也应该强调探求各种构思性处理方案的办法，而不是寻觅正确答案。

　　

　　促进项目学习，活跃运用以多种信息剖析为根底，重视探求发明性处理方案的进程点评办法。韩国不仅在“科学”和“综合科学”中强化探求，还专门开设了“科学探求试验”课程。“科学探求试验”课程在探求进程和报告书编撰中，强化试验规划、试验履行、试验成果剖析、得出结论、依据结论的交流、差错剖析、试验改善等，尽力培育学生多种科学才能。

　　

　　这种变革契合国际潮流，好像PISA2022构思考虑点评中关注“写作表达”“视觉表达”“社会问题处理”“科学问题处理”等才能相同。课改成果在国际测评中有所反映。韩国在PISA2018中“程序性”常识和“认识论”常识的正确率高于PISA2015，尤其是“认识论”常识的正确率上升幅度较大。

　　

　　这意味着讲堂中触及如下内容的活动正在增加，即科学的价值，科学中用资料和推论支撑科学主张，测量差错对科学常识信度的影响，协作和反思的效果，以及伙伴对保证科学主张正确性的帮助。

　　

　　与PISA2015相比，“情境”层面的“个人”问题情况的答复率大幅上升，在“才能”层面上，“对现象的科学阐明”的正确率比PISA2015略有上升，“科学探求的点评及规划”的正确率大幅上升。

　　

　　总归，韩国中小学科学课程变革十分强调立异素质的培育，同“韩国是世界上公认的立异型国家”相匹配。我国提出自主立异、建造立异型国家战略是2006年的工作。我国若要完成立异型国家建造战略目标，就要像韩国等国家相同，从根底教育开端抓起。

　　

　　虽然普通高中课程方案和物理、化学等自然科学类课程标准中把“敢于批评质疑，探求问题处理，勤于动手，善于反思，具有一定的立异精神和实践才能”作为课程目标，可是新课程在有限的课时数和胀大的内容之间对立突出，实践教育中很难真正完成立异素质培育的目标。因而，我国科学课程应像韩国相同，以立异素质培育为统领，统筹规划和实施科学课程目标、内容结构、实施和点评。